Jason Forest - Big Outrageous Sound Club
yeah
everybody's on his own
basses
sin-cope-s
cymbals
trains
many bullets
green aquatic
snake
rime
________
--------
jason, shii sanatos
guitar
hard chocolate
-------------
-------------
------------
-------------
sneaker pimps - johnny
dumbland episode 7
antichrist by lars von trier
opa, Von Trier .
ReplyDeleteai mai privit ceva de dansu ?
idioterne, dancer in the dark...iar dogville nu lam vazut pt ca nu stiu de ce imi repugna :-?
ReplyDeletebtw de la antichrist ma asteptam mai mult...inceputul fain...spre sfarsit cam aiurea///si inca...cica lo dedicat lui tarkovski :)
dogville? probabil din cauza cast'ului , desi tu ar trebui sa stii mai bine de ce.
ReplyDeletecat despre antichrist , aici din contra imi plac actorii alesi, definetly , mai ales dafoe . ma gandeam la o alternativa lui , poate steve buscemi ,dar ii prea fragil nu stiu cum, ii altfel.si asa, in linii generale mi-a placut, si cam nu-i plauzibila deloc partea cu dedicatie lui tarkovsky ,слишком мниго букв in film si prea putine semne de intrebare dupa vizionare .
a , da, presa spune ca s-ar putea sa fie /antichrist/ apogeu' vcreatiei lui - fals. )
eu iata am privit Fargo, gustos filmlets. te-ar pricali sa dai pe cineva prin masina de tocat carne? :)
actori-s interesanti///mai ales inceputul cand totul e atat de misterios...cred ca dintrun film mistic treptat trece in drama psihologica...nu sunt de acord ca e horror.
ReplyDeletepresa tare multe spune si indodii...
influentele tarkovskiene oricum sunt resimtite
buscemi joaca in fargo... :) de asta vrei sal propui in locul lui dafoe?
imaginea lui buscemi in mintea mea e a unui clovn, care joaca mereu indivizi secundari ce palavragesc mult si fara sens :)
ma gandesc cine ar putea sal inlocuiasca pe dafoe...mmm....poate mr keitel harvey :)
iar referitor la masina de tocat, as manca niste batute, cotlete sau teftele...
ReplyDeletenuuu, harvey imi place, dar nu pentru acest rol .ar semana mai tare cu un tata decat cu un amant .
ReplyDeletecat despre buscemi , faptul ca joaca in fargo n-are nimic ca l-as vrea in antichrist , ca doar n-am aflat de el din acest film . sap aici e un lame killer . singur a ajuns.. cotleta :)
propune pe cineva in locul lui dafoe, desi cred ca nu in actori e problema
ReplyDeletenici eu nu cred. un simplu brainstorming. bine, incercarea mea e ralph fiennes . deci?
ReplyDelete:-/ niciodata nu mia placut fiennes
ReplyDeletetim roth? sau poate gary oldman
ei , de ce nu ?
ReplyDelete(am o presupunere, sper sa nu fie asta, te rog sa n-o confirmi)
hm.amandoi. amandoi sunt absolut gustosi.
totusi aleg pe tim roth.
pacino?
niciodata nu mia placut pacino
ReplyDeletenu-l consider carismatic...ca actor e ok///nothing unusual
di caprio? )) (btw, el a jucat f bine rolul unui idiot, impreuna cu j.depp, tii minte filmu ala?)
imi pare ca incep sa fac lista actorilor sin qua si )
ReplyDeletewhats eating gilbert grape e filmul , aha )
si e randul meu sa zic nu . deci, nu .
reno?
:) nu stiu iata...cred ca aura de actionman, creata de rolurile lui, m-ar pune la indoiala in ce priveste reno - personaj dramatic...cred ca totusi se incadreaza in tagma brucewillis-urilor diehard-ovici...de regula actori de genu' lui viseaza la un rol asa, mai diferit de cele jucate anterior, tot asa precum benny hill poate ravnea sa-l joace pe superman :)
ReplyDeletee un risc mare pt producatori sa lase sa joace un actor care nu a jucat multe roluri in drame, sau cel putin nu sunt atat de trendy precum leon, wasabi...si nu pt ca el nu va juca la nivel, publicul ar putea fi sceptic, golind buzunarul producatorului burduhos.
joaquin phoenix?
da nu analizam in termeni de profit. probabil totusi mi-ar fi interesant sa vad de ce ar fi in stare, plus ca nici pe willis nu-l vad incadrat strict in clasa actor de action .exemple de filme care ar putea ilustra de ce ma indoiesc ar fi le grand bleu sau 12 monkeys .
ReplyDeletepheonix ar putea .dar imi pare ca ar adauga o doza mare de romanticism, pe care poate n-as vre sa-l vad.
el mi-a amintit de crowe.sa fie oare ?
"Morituri te salutant"
ReplyDelete:)
crowe - too sweet
woody allen )))
http://s39.radikal.ru/i085/0911/5d/643e577e93ca.jpg
ReplyDeletenorton ¿
nu, norton nu
ReplyDeletetu probabil nu cunoști cuvîntul /da/
ReplyDeleteda
ReplyDeletevincent regan. mm? ce zici?
ReplyDeletenu stiu .
ReplyDeletejavier bardem ca alternativa.
s-ar putea...dar...probabil...si e doar parerea mea...sex symbols-urile tirajate cam nu-si au locul in filme precum antichrisʡ :)
ReplyDeletein ` mar adentro` deloc nu arata a sex-simbol . iar vezi brand-uri.
ReplyDeleteok, john malkovich ?
eu simt ca n-o sa ma pot calma pana nu ajungem la un punct comun =/
sex-symbol ) nu e rau...dar nu-i cam potrivit...e proiectia actorului sedimentata in reprezentarile mele create despre acest actor...nu eu-s de vina...el e :)
ReplyDeleteiar ce tine de malkovich (daca tot ai crezut initial ca ce-am scris putin mai sus era tot despre el)...bun ion aista...si carismatic si joaca grozav... nam sa uit niciodata rolul lui in of mice and men...
probabil a fost piatra de incercare f mare pt lars pana a ajuns la defo...
vince cassel!?
nu fi atat de sigur despre ce cred.
ReplyDeletepe cassel l-ai ales din cauza rolului din irreversible? ar putea , e un actor bun .
mi-ai amintit de malcolm mcdowell, dar el decade in primul rand din cauza varstei.
si de ce n-as fi sigur) esti alergica la previzibilitate?
ReplyDeleterolul lui cassel in irreversible e secundar, imho, si nu-i cel mai bun al lui, imho2, si nu din cauza asta l-am ales...
decat sa dibuim asa, poate ar fi mai corect intai de creat profilul protagonistului masculin, daca tot de el neam agatat, pt filmul lui von trier
ultima data cand am avut ceva comun cu alergiile , cred ca nu frecventam nici macar scoala.
ReplyDeleteEl? un terapeut , cam la ai sai 40 de ani. e un intelectual foarte rational , pragmatic.
extatic in dorinta de a-si trata sotia ; as zice ca e insusi un fel de antichrist
in momentul in care isi acorda puterea si siguranta de a manipula cu sanatatea mintala a ei,
(fie si spre bine ei ), chiar daca pentru ea e o tortura. pasional si pasionat.
vezi tu ce mai adaugi , elimini.
defo(punct)
ReplyDeletegroaznique
ReplyDeletegroisnique
ReplyDeleteas putea fi in locul lui defo
ReplyDeleteda vrei?
ReplyDeletetu stii , acolo este un personaj mai interesant decat el sau ea ) you'll never guess )
why should i guess?
ReplyDeletewho do u think?
no, nu faci nici macar un efort :)
ReplyDeletecar, car ;D
mașina, mașina ))
ReplyDeleteprobabil
eu ma gândeam de fapt la...padure per ansamblu...
si cine/ce e christ, si ce/cine e antichrist...
(nu mam gandit ca am sa ajung atat de adânc cu discutarea acestui film)
scrie despre un alt film la tine pe blog si il discutam